可靠的许多现代互换是正因如此腰椎修整精的重要保障。TKA 修整精中，许多现代分析方法颚骨木料互换或非颚骨木料互换的外科效果尚不负责任，所以外科上仍未达成总计识。针对此两项互换方式则的权衡，Wymenga Clark和 Hellemondt 在 2016 年颚骨与关节杂志第 98 期进行了外科数据分析。
此实验使用单中心、病人单盲、平行相异研究提案，选择于挪威 Sint Maartenskliniek 医疗中心进行 TKA 修整精的病症 32 由此可知，并有 30 由此可知病症完成为期 2 年的随访。排除标准化中加入 AORI 分级中影像学 3 度颚骨丢失的病症。所有病症接受正因如此腰椎置换精，许多现代互换使用颚骨木料互换和分离互换提案。方式则使用椎管内。
赞赏标准化：能用方式则则数据分析分析方法（RSA）缺少的数据模型测量许多现代直线或及旋转的对齐视角，以（TT）说明直线或微动视角，以（TR）说明旋转视角；KSS 评级、KPPS 评级、有意屈曲视角、VAS 呕吐评级。赞赏间隔时间点为精前、精后 6 周、3 月末、6 月末、12 月末及 24 月末。
图 1 能用放射线或立体成像测量分析方法（RSA）创建许多现代 3-D 模型，此图显示许多现代的微动及旋转转变：包括直角、中点、矢状轴方向
得出：
2 年的随访中，股颚骨末端假置转变并列：颚骨木料互换第三组，TT 对齐 0.31 mm（0.15～1.14 mm），TR 旋转 0.62°（0.13°～2.10°）；分离互换第三组：TT 对齐 0.45 mm（0.13～0.89 mm），TR 旋转 0.57°（0.13°～1.12°）；两台病症相对无人口学意。
胫颚骨末端假置转变并列：颚骨木料互换第三组，TT 对齐 0.40 mm（0.14～1.02 mm），TR 旋转 0.86°（0.24°～1.88°）；分离互换第三组，TT 对齐 0.44 mm（0.16～2.05 mm），TR 旋转 0.65°（0.28°～2.95°）；两台病症 TT 和 TR 值相对无人口学普遍性。
随访第 2 年时，股颚骨许多现代微动>2 mm 的病症需求量相对：颚骨木料互换第三组 2 由此可知，分离互换第三组 0 由此可知；旋转>1°的的病症需求量相对：颚骨木料互换第三组 3 由此可知，分离互换第三组 1 由此可知。胫颚骨许多现代的位置转变，微动>1 mm 总计 2 由此可知（颚骨木料互换第三组 1 由此可知，分离互换第三组 1 由此可知）；旋转>1°总计 10 由此可知（颚骨木料第三组 5 由此可知，分离互换第三组 5 由此可知）。
2 年随访时，针对 KSS 评级、KPPS 评级、有意屈曲视角、VAS 呕吐评级相对，颚骨木料互换第三组与分离互换第三组相对有人口学普遍性。颚骨木料互换第三组与分离互换第三组相对，病症随访时至少 1 次出现腿部西北部或小腿西北部呕吐的由此可知数为（8 由此可知 比 6 由此可知）。一些病症发生最经常性、最久的并发症是呕吐，两台间不良反应相对，无人口学差异。
此结果提示，正因如此腰椎修整精后 24 月末，颚骨木料互换第三组及分离互换第三组许多现代牢固程度相同。但是，两台病症仍存在>1 mm 或者>1°的许多现代断裂。
延伸阅读
腰椎置换最新进展
人工髋关节置换精后 X 线或数据分析
更多精彩内容请关注搜狐公众号：颚牙医间隔时间（搜狐号 dxy_orthop_today）
查看信源地址
编辑： 熹相关新闻
相关问答
