数一数百年来乳腺癌外科演进的重要转折点

79 岁的还珠格格于 3 同年 12 日在 Facebook 上发的一篇文章（写给儿子和儿媳妇的一封公开信）引致了热议，大致原意是遗言家人一旦自己患救治希望力不从心的重染病，一定不要再进一步仅有力抢救无效。

这种观念至今对于很多人来讲仍难以接受。「不能眼睁睁好像他死」、「哪怕有一丝希望，哪怕砸锅卖铁也要去救」「只要还有一口气在，我们就不会放弃染病患」，这些自觉医师每天都能说什么给与。

作为非医疗保健科技领域工著者，有人现在了解到到「死马当活马医」的时代某种程度成为过去；那么，作为一名医师，当遭遇某种新的染病患意念，你能否充分地说明其先进与否，能否即时地赞同科学知识呢、摒弃不和的腐朽认知呢？

你可能会怀疑：在染病患意念上，上新差别会有那么大吗？

答案是负责任的。今天问跟随普之外国主独自回顾下近代，看看丙型肝炎妇科染病患发展的变迁，希望能对大家的思维了解到提高有所帮助。

在丙型肝炎的妇科染病患意念发展史中有个奇怪的现象，即在「冲突」中前进：

缘故是「由小到大」：从单纯移植手术忍术，到消除忍术，再进一步到可空腹的最大手忍术（代表是缩减消除忍术）；

后来进而发展为「由大到小」：随着对疾染病了解到的提高和对轻盈要求的增强，逐渐发展为治果有维护下的大于手忍术，即保汁忍术。

改变的根基——循证医学的推动。

中期识丙型肝炎

Virchow 经过对头颅进引解剖解剖的研究者，提出异议丙型肝炎起源于食道角质层并沿着筋膜和肺脏播散的论者。

这一论者完仅有不同于 Gallen 的体液致染病论者，视为丙型肝炎是一种或许疾染病，可以通过手忍术治愈，为 19 世纪末和 20 世纪的丙型肝炎妇科染病患奠定了论者的基础。

丙型肝炎消除忍术

Halsted（三幅 1）于 1894 年提出异议丙型肝炎消除忍术：移植手术以内仅有+胸大小肌+鞘窝脂肪组织。

三幅 1 Halsted

其根据是 Virchow 论者（丙型肝炎转移的解剖模德式），即由原发转移至区域肿瘤后，再进一步侵入体液愈演愈烈血引转移。

其这一手忍术方德式（三幅 2）使丙型肝炎 5 年发生率由 10%～20% 提高到 35%～45%，局部的入院率被略低于了 10 % 以下。

三幅 2 Halsted 施引的丙型肝炎消除忍术示意三幅

这在当时被誉为是丙型肝炎妇科染病患的里振碑。

丙型肝炎缩减消除忍术

丙型肝炎消除忍术让妇科医师得意微笑了 40 年，然而问题早就渗透到了，即：相当一部分消除忍术后的染病变愈演愈烈了颈部两旁的入院。

到底是什么主因呢？莫非该忍术德式并没有做到「消除」？

其实早在 1918 年，Edward Philip Stibbe 就发现：在头颅解剖中，在紧贴着心包之外脂肪层的颈部两旁肋间隙，还分布着以往常被人忽视的内汁肿瘤。

丙型肝炎消除忍术染病变忍术后颈部两旁入院，确实是内汁肿瘤受到了骚扰，并没有给与消除。

基于此，Margottini（1949）和 Urban（1951）分别提出异议了丙型肝炎缩减消除忍术：消除忍术并入心包之外和心包内打扫内汁肿瘤（三幅 3）。

三幅 3 丙型肝炎消除忍术，三幅示需清除的内汁肿瘤

加以改进的丙型肝炎消除忍术

研究者发现，丙型肝炎缩减消除忍术与丙型肝炎消除忍术相较，染病变无染病致死率并没明显提高。相反，染病变与世隔绝能量密度明显下降，并发症也明显增加。

为提高染病变与世隔绝能量密度、增大并发症，Auchinclass 在 1950 年提出异议保留胸大、小肌的丙型肝炎加以改进消除忍术Ⅰ德式，Party 提出异议切小肌、保留胸大肌的丙型肝炎加以改进消除忍术Ⅱ德式。

NSABP B-04 抗染病毒在 10 年随访计划案完成后出炉结果：流行病学肿瘤复数的丙型肝炎染病变随机接受 Halsted 手忍术、仅有汁移植手术+鞘肿瘤化学疗法、仅有汁移植手术+后期肿瘤打扫忍术，整体致死率和无染病致死率无显著区别，但加以改进消除忍术后的人形功效和上肢功能占优势。

三幅 4 加以改进的丙型肝炎消除忍术示意三幅

这项研究者是丙型肝炎染病患的另一个里振碑，负责任了加以改进消除忍术的地位，为缩小手忍术以内包括论者依据。

丙型肝炎保汁手忍术

20 世纪 80 世纪末，Fisher 提出异议，丙型肝炎是一种诱发疾染病，原发灶和区域肿瘤的处理方德式都不阻碍染病变的致死率，为保汁手忍术包括了论者依据。

三幅 5 Fisher 教授

以前丙型肝炎试验协助组（EBCTCG）对 28405 亦然染病变进引 Meta 分析，加以改进消除忍术与保汁忍术染病变的局部入院率分别为 6.2% 和 5.9%，两者无明显统计学区别。

2002 年出炉的 NSABP B-06 与意大利巴塞罗那试验随访较宽逾 20 年，断定以前丙型肝炎引保汁忍术加化学疗法与移植手术手忍术同样的功效。

三幅 6 对于不同方位的保汁手忍术示意三幅

以上抗染病毒结果轻而易举背书，保汁忍术成为了以前丙型肝炎染病变的常规，汁腺妇科转至「保汁时代」。

肿瘤解剖忍术

20 世纪 90 世纪末中期，Krag 和 Giuliano 等分别报道了前哨肿瘤解剖在丙型肝炎染病患的成功分析方法，使 60%～75% 的鞘肿瘤复数染病变免于肿瘤打扫忍术，进一步提高了丙型肝炎染病变的与世隔绝能量密度。

三幅 7 肿瘤打扫忍术以内示意三幅

ASCO、NCCN、St.Gallen 等仅说明，SLN 解剖应用简便、安仅有和、可靠，可以可避免 ALND 带来的各种并发症，对有 SLN 解剖忍术适应证染病变的鞘窝肿瘤分期应常规 SLN 解剖。

医学应用和观念在21世纪，医师的专业知识只有与时俱进，才能不落伍。确视为，理论上最盼望的一定会，所需改变保汁治果不如消除忍术的论据。

本文著者：佛山禅城中心医院普妇科胡海涛，首发于「普之外时间」来向独家认可。

注解

1.Robbins GF (1984) Clio chirurgica: the breast. Silver girl, Austin, Tex.

LeDran HF (1757) Memoires ec un précis de plusieurs observations sur le cancer.Mem Acad R Chir 3 : 1–54.

2.Martensen RL (1994) Cancer: medical history and the framing of a disease. J Am Med Assoc 271 : 1901

3.Halsted WS (1894) The results of operations for the cure of cancer of the breast performed at the Johns Hopkins Hospital from June 1889 to January 1894.Ann Surg 20 : 497–455.

4.Veronesi U, Cascinelli N, Mariani Let al (2002) Twenty-year follow-up of a randomized study comparing breast-conserving surgery with radical mastectomy for early breast cancer. N Engl J Med 347 :1227–1232

5.Fisher B, Anderson S, Bryant J, et al (2002) Twenty-year follow-up of a randomized trial comparing total mastectomy, lumpectomy, and lumpectomy plus irradiation for the treatment of invasive breast cancer. N Engl J Med 347 : 1233–1241.

6. JA Urban，HW Baker Radical mastectomy in continuity with en bloc resection of the internal mammary lymph-node chain; a new procedure for primary operable cancer of the breast《Cancer》, 1952, 5(5):992-1008

7. WS Halsted ，A Clinical and Histological Study of certain Adenocarcinomata of the Breast: and a Brief Consideration of the Supraclicular Operation and of the Results of Operations for Cancer of the Breast from 1889 to 1898 at the Johns Hopkins Hospital.《Annals of Surgery》, 28(5):557-576。

7. Giuliano AE, Kirgan DM, Guenther JM, et al. Lymphatic mapping and sentinel lymphadenectomy for breast cancer. Ann Surg. 1994;220:391–401.

节录：本文中配三幅来自网络。